AREsp 2617237 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (concretamente a ausência de indicação expressa do dispositivo de lei federal violado, nos termos da Súmula 284/STF), sendo essa impugnação requisito indispensável...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravada: JANICE BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Revisão Contratual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
JANICE BARBOSA DOS SANTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 284/STF (necessidade de indicação expressa do dispositivo de lei federal violado)
- 3 princípio da dialeticidade na impugnação de decisões de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (concretamente a ausência de indicação expressa do dispositivo de lei federal violado, nos termos da Súmula 284/STF), sendo essa impugnação requisito indispensável para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment