AREsp 2592036 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; aplicaram-se os parâmetros do EREsp 1.424.404/SP; a multa do § 4º do art. 1.021 não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ ao agravo interno
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; aplicaram-se os parâmetros do EREsp 1.424.404/SP; a multa do § 4º do art. 1.021 não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment