AREsp 2517829 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Source-derived case information.
- Parties
- Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Manifestante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment