AREsp 2716651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DA SILVA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DA SILVA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Necessidade de demonstrar que a apreciação do recurso especial independe do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais pertinentes, exigindo-se demonstração clara de que a matéria federal pode ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment