REsp 2166905 - ACORDAO

REsp 2166905 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos centrais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; as razões apresentadas atacaram questões que não fundamentaram o não conhecimento do recurso especial,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Incidência De Súmulas, Não Conhecimento De Recurso, Preclusão, Revaloração De Provas
Processual Civil Direito Do Consumidor Impugnação Específica Incidência De Súmulas Não Conhecimento De Recurso Preclusão Revaloração De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BMG S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF quanto ao art. 57 do CDC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos centrais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; as razões apresentadas atacaram questões que não fundamentaram o não conhecimento do recurso especial, impondo o não conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015