AREsp 2144357 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, e diante da aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não é conhecido; adiantou-se que o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 284 do STF pela falta de indicação da norma violada.
- Parties
- Agravante: PEDRO GUILHERME DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GUILHERME DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ para não conhecimento do agravo interno
- 3 Não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula 284 do STF devido à falta de indicação da norma violada
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, e diante da aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não é conhecido; adiantou-se que o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 284 do STF pela falta de indicação da norma violada.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment