AREsp 2728411 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que justificou o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da ausência de similitude fática), nos termos do art. 1.021, §1º, e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GLOBOTERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, §1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBOTERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada que justificou o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da ausência de similitude fática), nos termos do art. 1.021, §1º, e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment