AREsp 2679980 - DECISAO

AREsp 2679980 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, cabendo ao relator não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ELSE MONTEIRO NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELSE MONTEIRO NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência do art. 932, III, do CPC e Súmula nº 182/STJ quanto à impugnação específica
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice de admissibilidade
  3. 3 majoração dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, cabendo ao relator não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais da origem de 15% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.