AREsp 2284472 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ; o agravante limitou-se a reiterar razões genéricas, não pormenorizadas, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ; o agravante limitou-se a reiterar razões genéricas, não pormenorizadas, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment