AREsp 2414689 - ACORDAO

AREsp 2414689 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos expendidos na decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo regimental e determinando seu desprovimento.

Parties
Agravante: JOSÉ FÁBIO GUARATY; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FÁBIO GUARATY

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 caráter não-autônomo dos fundamentos na decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos expendidos na decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo regimental e determinando seu desprovimento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Decisão mantida.