AREsp 2685077 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente e suficientemente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 284/STF, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a inadmissibilidade do agravo previsto no art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RICARDO DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DA SILVA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou específica e adequadamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ em face da ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente e suficientemente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 284/STF, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a inadmissibilidade do agravo previsto no art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment