AREsp 2767698 - ACORDAO

AREsp 2767698 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não enfrentou as incidências das Súmulas n. 7 e n. 13 do STJ), configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, inciso III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: IVALDO MAURICIO DOS SANTOS; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 13 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVALDO MAURICIO DOS SANTOS

Agravante

Ministro Presidente desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 7 e n. 13 do STJ
  3. 3 Requisitos do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não enfrentou as incidências das Súmulas n. 7 e n. 13 do STJ), configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, inciso III, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão agravada em todos os seus termos.