AREsp 2551422 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não comprovou impugnação específica e fundamentada dos motivos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos exigidos pelo CPC/2015, pelo RI/STJ e pela jurisprudência consolidada, cabendo ao recorrente demonstrar de forma clara, objetiva e concreta o desacerto da decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: ESTETIC CENTER LUKAHEFE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Dever De Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTETIC CENTER LUKAHEFE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Obrigação do recorrente de demonstrar de forma clara e concreta o desacerto da decisão impugnada (dever de dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não comprovou impugnação específica e fundamentada dos motivos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos exigidos pelo CPC/2015, pelo RI/STJ e pela jurisprudência consolidada, cabendo ao recorrente demonstrar de forma clara, objetiva e concreta o desacerto da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment