AREsp 2752504 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade recursal, sendo insuficientes alegações genéricas; manteve-se, assim, o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: GLOBAL TORRES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL TORRES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Viabilidade do agravo em recurso especial diante do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica, efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade recursal, sendo insuficientes alegações genéricas; manteve-se, assim, o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por GLOBAL TORRES LTDA.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment