AREsp 2614095 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e está conforme a jurisprudência do STJ, incluindo a possibilidade de o magistrado, diante de dúvida sobre o valor executado, remeter os autos à Contadoria Judicial, sem configurar ofensa à coisa julgada, e sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: NAIR IRENE SBARAINI; Agravante: OSCAR BELL; Agravante: RENATO THOME PEGORARO; Agravante: SABINA OLGA KISLOWSKI; Agravante: SIRLEY JORGE BERGONCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma Do STJ (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Preclusão, Coisa Julgada, Contadoria Judicial, Parametrização De Verbas (gadf), Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIR IRENE SBARAINI
Agravante
OSCAR BELL
Agravante
RENATO THOME PEGORARO
Agravante
SABINA OLGA KISLOWSKI
Agravante
SIRLEY JORGE BERGONCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Primeira Turma Do STJ (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Matéria de ordem pública: adequação de valores e possibilidade de atuação de ofício pelo juiz e remessa à Contadoria Judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e está conforme a jurisprudência do STJ, incluindo a possibilidade de o magistrado, diante de dúvida sobre o valor executado, remeter os autos à Contadoria Judicial, sem configurar ofensa à coisa julgada, e sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment