AREsp 2704915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: FERNANDO GOUVEA; Agravante: WALTER MENDES; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GOUVEA
Agravante
WALTER MENDES
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 verificar se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Dar ciência às partes de que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment