AREsp 2585523 - ACORDAO

AREsp 2585523 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma objetiva e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: LUCIENE PEREIRA DA COSTA LEAL; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte Superior (decisão agravada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE PEREIRA DA COSTA LEAL

Agravante

Presidência desta Corte Superior (decisão agravada)

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do enunciado da Súmula 182/STJ
  3. 3 Consequência processual da inobservância do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma objetiva e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.