AREsp 2819326 - DECISAO

AREsp 2819326 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a razões genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e mantém os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: DANILO DA SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Qualificação De Crimes, Regime De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO DA SILVA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF como óbice ao conhecimento
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a razões genéricas, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e mantém os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.