AREsp 2715751 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu (quanto à incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual manteve‑se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARAÇARIGUAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segunda Turma Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Afetação Do Tema 1033
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAÇARIGUAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segunda Turma Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu (quanto à incidência da Súmula 7), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual manteve‑se o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment