AREsp 2481945 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: EVANDRO RAMOS DE GOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO RAMOS DE GOES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF e necessidade de demonstração de que não há reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment