AREsp 2105501 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e ampara o não conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RAMUTH E RAMUTH LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 CPC, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Inciso I, Do RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMUTH E RAMUTH LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 análise da aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da falta de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e ampara o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment