AREsp 2782837 - ACORDAO
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 83 do STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e negando-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Acórdão Proferido, Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Acórdão Proferido, Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 83 do STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial e negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment