AREsp 2721879 - ACORDAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão; e deixar de impor a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não estar configurada manifesta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS; Agravado: JOAO FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS
Agravante
JOAO FRANCISCO DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (improvido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de prova
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de agravo interno improvido
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão; e deixar de impor a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment