AREsp 2732925 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, clara e objetiva dos fundamentos da decisão agravada (ausência de ataque à deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não conheceu-se.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA HIDRO ELÉTRICA DO SÃO FRANCISCO-CHESF; Agravado: PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA HIDRO ELÉTRICA DO SÃO FRANCISCO-CHESF
Agravante
PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, clara e objetiva dos fundamentos da decisão agravada (ausência de ataque à deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não conheceu-se.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment