AREsp 2833346 - ACORDAO

AREsp 2833346 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, estando assim configurada a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, não demonstrou que o entendimento aplicável (Súmula 83/STJ) foi superado por precedentes contemporâneos, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: CARLOS LEANDRO ENGEL VARGAS; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS LEANDRO ENGEL VARGAS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, estando assim configurada a incidência da Súmula 182/STJ; adicionalmente, não demonstrou que o entendimento aplicável (Súmula 83/STJ) foi superado por precedentes contemporâneos, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.