AREsp 2771152 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ, e por não demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus de ofício, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DENIS OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS OLIVEIRA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Houve impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ?
- 2 Cabe concessão de habeas corpus de ofício no caso?
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ, e por não demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus de ofício, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment