AREsp 2777494 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão denegatória relativo à impossibilidade de alegação de divergência com súmula, e não tendo apresentado essa refutação na oportunidade do agravo em recurso especial (preclusão), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão denegatória relativo à impossibilidade de alegação de divergência com súmula, e não tendo apresentado essa refutação na oportunidade do agravo em recurso especial (preclusão), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment