AREsp 2582684 - DECISAO

AREsp 2582684 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que, nos termos da jurisprudência citada e da Súmula n. 182 do STJ, inviabiliza o conhecimento do recurso; decisão proferida nos termos do art. 253, parágrafo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CARLOS GILBERTO CIAMPAGLIA; Agravante: SERGIO CAMARGO CIAMPAGLIA; Agravante: ANDRE CIAMPAGLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Processo Penal Processo Civil Direito Penal Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Súmula 182 Do STJ Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CARLOS GILBERTO CIAMPAGLIA

Agravante

SERGIO CAMARGO CIAMPAGLIA

Agravante

ANDRE CIAMPAGLIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que, nos termos da jurisprudência citada e da Súmula n. 182 do STJ, inviabiliza o conhecimento do recurso; decisão proferida nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.