AREsp 2614613 - ACORDAO

AREsp 2614613 - ACORDAO

Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único (incidência da Súmula nº 83/STJ) que motivou a inadmissão do recurso especial, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ, impondo o não provimento do agravo interno.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VIVIAN CRISTINI AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade, Agravo Interno
Processo Civil Recursos Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 83/stj Inadmissibilidade +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIAN CRISTINI AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único (incidência da Súmula nº 83/STJ) que motivou a inadmissão do recurso especial, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ, impondo o não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.