AREsp 2698413 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, a mera referência a precedentes temporais anteriores aos indicados na decisão de inadmissibilidade não comprova a atualidade da jurisprudência exigida pela Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADESSON DA SILVA CHAVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADESSON DA SILVA CHAVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem
- 2 Se a referência a precedentes temporais anteriores comprova a atualidade do entendimento jurisprudencial exigida pela Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, a mera referência a precedentes temporais anteriores aos indicados na decisão de inadmissibilidade não comprova a atualidade da jurisprudência exigida pela Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment