AREsp 2867892 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o entendimento consolidado pela Corte sobre a necessidade de impugnação específica (art. 932 CPC/2015).
- Parties
- Agravante/recorrente: DEUZIMAR SERRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reconhecimento Pessoal, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUZIMAR SERRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o entendimento consolidado pela Corte sobre a necessidade de impugnação específica (art. 932 CPC/2015).
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment