AREsp 2811526 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), limitando-se a reiterar teses de mérito, o que viola o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Dever De Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Dever de dialeticidade recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando falta dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), limitando-se a reiterar teses de mérito, o que viola o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment