AREsp 2681279 - ACORDAO

AREsp 2681279 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental; alegações genéricas e mera repetição de argumentos de mérito não afastam os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ art. 253, parágrafo único, I, e da Súmula n. 182/STJ (por analogia).

Parties
Agravante: VALTER MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas N. 7/stj E N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALTER MARTINS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas n. 7/STJ, n. 284/STF e n. 182/STJ

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental; alegações genéricas e mera repetição de argumentos de mérito não afastam os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ art. 253, parágrafo único, I, e da Súmula n. 182/STJ (por analogia).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a inadmissão do recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrido