AREsp 2816400 - ACORDAO

AREsp 2816400 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ nem o fundamento de não cabimento de recurso especial por ofensa a instrução normativa, apresentando alegações genéricas e sem demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório, atraindo, por analogia e conforme jurisprudência, a aplicação da Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais citados (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).

Parties
Agravante: TECH IMPEX LOGISTICS - SERVICOS ADUANEIROS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Processual Civil Impugnação Específica Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TECH IMPEX LOGISTICS - SERVICOS ADUANEIROS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica do único fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 impossibilidade de conhecimento do agravo que não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ nem o fundamento de não cabimento de recurso especial por ofensa a instrução normativa, apresentando alegações genéricas e sem demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório, atraindo, por analogia e conforme jurisprudência, a aplicação da Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais citados (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno