AREsp 2796738 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 182/STJ por analogia e manteve‑se a inadmissibilidade do recurso; embora prevista majoração de honorários, deixou‑se de majorar em razão de já haver majoração a 20% pelas instâncias de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Honorários Advocatícios, Art. 932 CPC, Art. 85, § 11, CPC, Art. 1.021 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia diante de impugnação genérica
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando o recurso é desprovido
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 182/STJ por analogia e manteve‑se a inadmissibilidade do recurso; embora prevista majoração de honorários, deixou‑se de majorar em razão de já haver majoração a 20% pelas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, uma vez que já majorados pelas instâncias de origem no percentual de 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment