AREsp 2816081 - ACORDAO

AREsp 2816081 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ; consequente prejudicialidade do pedido de efeito suspensivo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCO ANTÔNIO PADULA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido, prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Legal Topics
Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC
Processual Civil Impugnação Específica Preclusão Consumativa Súmula 182/stj Artigo 1.021, § 1º Do CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTÔNIO PADULA SILVA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
  3. 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes (fundamento único)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ; consequente prejudicialidade do pedido de efeito suspensivo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido, prejudicado o pedido de efeito suspensivo.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Pedido de efeito suspensivo prejudicado.