AREsp 2565366 - DECISAO

AREsp 2565366 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 282/STF), sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos da jurisprudência do STJ e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FERNANDO VON MUHLEN DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf (por Analogia), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 211/stj Súmula 282/stf (por Analogia) Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO VON MUHLEN DA ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 282/STF
  2. 2 insuficiência de impugnação genérica para afastar óbices de admissibilidade
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 282/STF), sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos da jurisprudência do STJ e das normas aplicáveis (art. 34, XVIII, a c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.