AREsp 2705030 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do RISTJ, o agravo regimental não merece provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GEAN LUCAS MATHIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 518/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN LUCAS MATHIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do RISTJ, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Relator não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment