AREsp 2587557 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando‑se a Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso e a análise de mérito.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EMANUELLA WESTPHAL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Impugnação Concreta E Pormenorizada, Decisão Monocrática E Colegialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUELLA WESTPHAL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando não há impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada?
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ e aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando‑se a Súmula n. 182 do STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso e a análise de mérito.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment