AREsp 2814269 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e com amparo no art. 932, III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e na Súmula 182/STJ, o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLECIO RASADOR; Agravante: OUTRO; Recorrido: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLECIO RASADOR
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e com amparo no art. 932, III, do CPC, no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e na Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment