AREsp 2757898 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incumbência necessária para superar o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alteração do resultado demandaria reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Miguel Sampaio de Novaes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Miguel Sampaio de Novaes Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incumbência necessária para superar o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a alteração do resultado demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (decisão da presidência do STJ mantida).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment