REsp 2153352 - ACORDAO
Havendo ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e entendimento consolidado desta Corte (Súmula 182/STJ), inviabiliza-se o conhecimento do agravo interno, permitindo-se a manutenção da decisão monocrática proferida nos termos do art. 932, III e IV do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Julgamento Monocrático, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e entendimento consolidado desta Corte (Súmula 182/STJ), inviabiliza-se o conhecimento do agravo interno, permitindo-se a manutenção da decisão monocrática proferida nos termos do art. 932, III e IV do CPC.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
Orders
- AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment