AREsp 2796475 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutou a incidência da Súmula nº 7 do STJ, de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUÍS DE MORAES; Agravante: KELLI CRISTINA BUENO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUÍS DE MORAES
Agravante
KELLI CRISTINA BUENO DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 aplicação da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutou a incidência da Súmula nº 7 do STJ, de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment