AREsp 2775803 - ACORDAO
O agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente o fundamento que sustentou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ quanto aos valores da indenização); por força do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), a ausência de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo interno, devendo este ser não provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente o fundamento que sustentou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ quanto aos valores da indenização); por força do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), a ausência de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo interno, devendo este ser não provido.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment