AREsp 2580580 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de negativa de prestação jurisdicional), aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: José Irismar da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Irismar da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como causa de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de negativa de prestação jurisdicional), aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment