AREsp 2596982 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante aos fundamentos utilizados pela decisão singular para impedir o trânsito do recurso, incide o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE BENEFÍCIOS MÚTUOS DO BRASIL - ASTEP BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Preclusão, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE BENEFÍCIOS MÚTUOS DO BRASIL - ASTEP BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 2 caráter da preclusão quando houver capítulos autônomos ou dependentes na decisão monocrática
- 3 ausência de prequestionamento do art. 85, § 14, do CPC
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante aos fundamentos utilizados pela decisão singular para impedir o trânsito do recurso, incide o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment