AREsp 2736116 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica a fundamento principal da decisão singular (incidência da Súmula 518/STJ e da Súmula 283/STF quanto ao artigo 223 do CPC), aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO DE COPACABANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO DE COPACABANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante de ausência de impugnação específica
- 2 diferença entre capítulos autônomos/independentes e capítulos dependentes ou fundamento único
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF quanto ao artigo 223 do CPC
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica a fundamento principal da decisão singular (incidência da Súmula 518/STJ e da Súmula 283/STF quanto ao artigo 223 do CPC), aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment