AREsp 2825738 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido nem provido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE DA CONCEIÇÃO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DA CONCEIÇÃO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido nem provido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Manutenção da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment