AREsp 2839819 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (unidade do dispositivo de inadmissão), incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais que autorizam o não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JANSER TONHA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANSER TONHA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 deficiência de cotejo analítico e impossibilidade de alegação de divergência com paradigmas oriundos de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (unidade do dispositivo de inadmissão), incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais que autorizam o não conhecimento do agravo nessas hipóteses.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment