AREsp 2829120 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LEANDRO TORRES MORETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO TORRES MORETI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e das normas regimentais e processuais sobre impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão monocrática de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment